fig. 18 - côté cour vers 1785
vue des créneaux du
donjon (vue 37). Je ne suis
pas satisfait de ma restitu-
tion. Cette façade ne devait
avoir que 3 facettes.
fig. 1 - côté ville 1637
fig. 3 - côté ville avant 1714
|
Histoire et description
La tour dite du
Chevalier, anciennement située à l’Est du châtelet,
au bas de l'actuelle place Foch, présentait un module inférieur
aux autres tour de la basse-cour (diam. 8,25 m) et une élévation
différente, du fait notamment d’un empattement taluté délimité
par un cordon de pierre. Mais l’archère-canonnière du soubassement
taluté et les mâchicoulis du niveau sommital dénotent
la modernisation d’une tour préexistante. On peut l’inclure dans
cette mesure seulement dans la campagne de travaux attribués à
Jean Ier
(I. Chave, 2000, p. 21).
Une palissade était
implantée dans les fossés au pied
de la tour as chevaliers
(I. Chave, 1998, p. 118,
avec réf.)
La courtine qui
relie le pavillon d'entrée à la tour 4 présente une
superposition d’assises de granite bien équarries et de moellons
de grès, sans doute par soucis financier (étant
meslée de pierre de taille d’environ un pied de haut et de blocage.
Projet de démolition de 1745—I. Chave, 2000, p. 21). Le même
type d'appareillage existe encore entre la tour couronnée et le
pavillon. c'est un indice de datation contemporaine.
En 1749, "la
tour du Chevalier étoit inhabitée et inabitable par les parties
tombées en dépérissement et servoit de latrines à
un médecin qui loigeoit dans le château. Il en étoit
de même du gros mur où étoient pratiquées des
embrasures et qui est adhérent à cette dite tour ...
(Perronet
et Belleisle, Procès verbal de l'ancien et du nouvel état
du château, 2 nov 1749).
Choix de restitution
Cette tour est visible
sur de nombreuses gravures, sa restitution est facile côté
ville : le cordon de pierres délimitant le sommet du talus est placé
très haut sur toutes les images. 3 archères canonnières
sont visibles sur la fig. 12 sans désaccord avec la fig. 1. Par
contre les sources divergent sur la position et la taille des fenêtres.
Côté cour, j'ai
été trop influencé par la gravure de Hédin
et par la fig. 12 qui montre un état tardif ruiné et donc
incomplet. La bonne section est certainement plus proche de la fig. 2 :
section ronde côté ville et 3 côtés vers la cour
(un parallèle à la courtine portant la porte, et 2 côtés
latéraux fuyant vers les courtines).
Le toit n'est visible que
sur les fig. 1 et 18. Sur les autres documents la charpente est déjà
détruite. En raison de la section de la tour, le toit ne peut pas
être parfaitement conique. La faîtière comporte une
arête horizontale visible sur la fig. 1 (sur les autres tour de la
fig. 1 le toit est pointu). Le dessinateur travaillant de mémoire
l'a seulement mal orientée. l'arête devrait aller vers la
tourelle escalier sur l'arrière.
La cheminée est visible
au même emplacement sur les fig. 3-9 et 18 ; seules les hauteurs
divergent.
équivalent fig. 1 (vue 26)
|
fig. 2 - plan de 1746
fig. 12 vers 1767-76
en plan (vue 67)
fig. 10 - côté chaussée
|
